Le gouverneur républicain de l’Alaska Mike Dunleavy a ordonné le 29 octobre 2026 une enquête sur la campagne sénatoriale de la démocrate Mary Peltola . L’enquête devra déterminer si des personnes liées à la campagne et au Comité de campagne sénatoriale démocrate ont incité un candidat portant un nom presque identique à celui du sénateur républicain sortant Dan S. Sullivan à se présenter. L’enquête est confiée au Alaska Department of Public Safety. Dunleavy n’a pas précisé qui était visé par l’enquête.
L’enquête fait suite à de nouveaux articles de presse qui, selon le gouverneur, corroborent les conclusions antérieures du Alaska Division of Elections . Dunleavy a déclaré que toute infraction éventuelle devait faire l’objet d’une enquête et, le cas échéant, être sanctionnée. Aucune inculpation ni assignation officielle n’a été prononcée à ce jour.
Le candidat indépendant Daniel J. Sullivan du Petersburg, qui figure sur le bulletin de vote aux côtés de Dan S. Sullivan, Mary Peltola et d’autres candidats, est au cœur de l’affaire. La division des élections de l’Alaska avait déjà examiné les faits durant l’été ; une procédure judiciaire s’est conclue par le maintien du candidat sur le bulletin de vote. Le rôle joué par les instances du parti ou des membres du personnel proches de la campagne dans le recrutement fait l’objet de l’enquête ordonnée à présent.
La campagne de Peltola et le Democratic Senatorial Campaign Committee ont nié avoir orchestré l’opération. Une porte-parole a déclaré que les groupes de soutien n’avaient pas cherché à tromper les électeurs. Selon le New York Times, des relevés d’appels, des courriels et les témoignages d’anciens employés suggèrent que des tentatives de recrutement ont eu lieu. Des experts indépendants du droit électoral soulignent que toute appréciation pénale doit s’appuyer sur des infractions clairement définies, telles que la fraude ou l’influence illicite sur le vote ; le seuil de preuve est élevé.
L’affaire a attiré davantage l’attention après que le président Donald Trump a publiquement réclamé le 28 octobre 2026 des poursuites contre Peltola et évoqué son exclusion du bulletin de vote. Cette demande n’a jusqu’ici entraîné aucune conséquence formelle.
Les effets politiques de l’affaire en Alaska restent incertains. L’État utilise le vote à choix classé pour les élections à l’échelle de l’État. Il est difficile de prévoir empiriquement dans quelle mesure un candidat homonyme pourrait influencer les votes. Seul le calendrier serré est certain : le scrutin aura lieu le 3 novembre 2026. Les responsabilités et les éventuelles conséquences juridiques restent indéterminées jusqu’à la fin de l’examen de l’État.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).