Lors de sa visite d’État à Washington le président chinois Xi Jinping a déclaré les 24 et 25 septembre 2026 que Intelligence artificielle (IA) comportait des risques importants et nécessitait une coopération internationale afin de prévenir les abus et toute perte de contrôle. Dans le même temps, la position des États-Unis sous la présidence de Donald Trump contraste nettement avec celle-ci : dans plusieurs déclarations publiques en septembre 2026, Trump a qualifié d’exagérées les mises en garde de dirigeants du secteur de l’IA, ou les a présentées comme un risque politique pour la compétitivité des États-Unis, et a rejeté les mesures visant à ralentir le développement. (Sources : communiqué officiel chinois, médias américains.)
Contexte et déclarations étayées : selon le communiqué officiel en anglais du gouvernement chinois, Xi a demandé le 25 septembre 2026 la mise en place d’un dialogue bilatéral renforcé sur l’IA et souligné la nécessité de maintenir cette technologie « sous contrôle humain » ; la déclaration mentionne expressément l’obligation des deux pays d’atténuer les risques communs. Ces propos s’inscrivent dans le cadre d’une visite d’État officielle, au cours de laquelle des discussions ont porté sur la technologie, le commerce et la sécurité. Les médias américains ont rapporté que le président Trump avait exprimé à plusieurs reprises, à la mi-septembre 2026, des doutes publics sur les mises en garde relatives aux marchés financiers et sur les appels de dirigeants du secteur technologique à « ralentir » le développement de l’IA ; il a évoqué de possibles désavantages concurrentiels face à la Chine si les États-Unis se soumettaient à des restrictions trop strictes.
Analyse et mise en perspective : la différence de rhétorique est réelle et politiquement importante. Xi adopte le langage de la réglementation et de la sécurité pour proposer un dialogue international, tandis que Trump insiste sur l’équilibre stratégique entre préoccupations de sécurité et concurrence économique. Dans la pratique, les discussions à Washington pourraient aboutir à des mécanismes convenus — par exemple, une procédure officielle de signalement des «Incidents liés à l’IA» ou des groupes de travail sur la gouvernance — sans pour autant déboucher immédiatement sur des normes internationales contraignantes.
Conséquences et intérêts : pour les États-Unis, la compétitivité économique, la sécurité nationale et celle des infrastructures critiques sont en jeu ; pour la Chine, il s’agit aussi bien d’intérêts économiques que du cadre intérieur régissant l’utilisation des technologies. Il importe de distinguer les propos : Xi a parlé de coopération et de Réglementationdans un contexte diplomatique ; les déclarations de Trump visaient principalement à assouplir les restrictions réglementaires concernant les entreprises américaines.
Sources : les propos de Xi sont consignés dans le communiqué officiel du gouvernement chinois (25 septembre 2026). Ceux de Trump ont été rapportés par les médias américains en septembre 2026. Tous les faits utilisés ici sont rattachés aux sources primaires et aux articles de presse mentionnés.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).