Aujourd’hui dans l’histoire

Que s’est-il passé aux États-Unis le 13 novembre ?

Le 13 novembre traverse quatre chapitres distincts de l’histoire des États-Unis : le développement des transports urbains, une expérience du cinéma d’animation américain, les lourdes pertes de la guerre du Pacifique et la lutte contre la ségrégation raciale inscrite dans la loi. Chacune de ces dates anniversaires correspond à un événement précis. Pour le

Le 13 novembre traverse quatre chapitres distincts de l’histoire des États-Unis : le développement des transports urbains, une expérience du cinéma d’animation américain, les lourdes pertes de la guerre du Pacifique et la lutte contre la ségrégation raciale inscrite dans la loi. Chacune de ces dates anniversaires correspond à un événement précis. Pour le Holland Tunnel c’est le début de la circulation régulière ; pour Fantasia c’est la première à New York. Pour la guerre, c’est le naufrage d’un croiseur américain qui est au centre du récit, et non l’ensemble d’une bataille navale de plusieurs jours. Dans la lutte pour les droits civiques, il s’agit de la confirmation d’une décision par la plus haute juridiction, dont la mise en œuvre concrète n’interviendra que plus tard. Ces distinctions évitent de transformer une rétrospective historique en un recueil d’anniversaires imprécis.

Les États-Unis le 13 novembre

13 novembre 1927 : le Holland Tunnel ouvre à la circulation routière régulière

À minuit, le 13 novembre 1927, la circulation régulière a commencé dans le Holland Tunnel. Ce passage sous l’ Hudson River reliait Manhattan à Jersey City dans le New Jersey. Le Hoboken Historical Museum confirme explicitement le début de l’exploitation et conserve une brochure d’époque présentant les tarifs et règles de circulation en vigueur à partir de ce jour. La cérémonie d’inauguration du 12 novembre est à distinguer de cet événement : c’est ici l’ouverture à la circulation quotidienne qui est commémorée. Avec ses deux tunnels, l’ouvrage a créé le premier passage routier sous l’Hudson River. Il offrait ainsi aux véhicules à moteur une alternative à la traversée en ferry. L’association américaine des ingénieurs décrit le tunnel comme une avancée importante dans le passage sous des voies navigables. Pendant les travaux, un bouclier protégeait le chantier de l’eau et de la boue ; le trafic maritime au-dessus du chantier n’a pas eu à être interrompu. Le tunnel a été baptisé en mémoire de Clifford M. Holland, premier ingénieur en chef du projet. La brochure d’exploitation montre concrètement comment cette nouvelle infrastructure était organisée. Le péage prévu pour une voiture particulière pouvant transporter jusqu’à sept passagers était de 50 cents. Les piétons et les vélos n’étaient pas autorisés. Le règlement fixait aussi la vitesse et la distance entre les véhicules. L’ouverture technique ne signifiait donc nullement que l’accès était libre pour tous les usagers. C’est précisément cette association entre prouesse de construction et règles d’exploitation qui rend cette date anniversaire parlante. Un tunnel n’est pas seulement une cavité sous un fleuve : il faut des accès, des dispositifs de sécurité et des règles contraignantes pour en faire une voie de circulation utilisable. Le 13 novembre, le grand projet achevé est devenu une liaison réglementée entre deux villes américaines.

13 novembre 1940 : Fantasia est présenté en avant-première à New York

Le 13 novembre 1940, Fantasia a été présenté pour la première fois au Broadway Theater de New York. Walt Disney y associait l’animation à un programme de concert de musique classique. Leopold Stokowski et le Philadelphia Orchestra ont marqué l’interprétation musicale ; le critique musical Deems Taylor présentait le programme. L’ouvrage de référence de Disney comme le catalogue de l’American Film Institute confirment la date de cette première. Il s’agit de cette projection new-yorkaise, et non d’une sortie simultanée dans les salles de tout le pays. Le film se composait de huit séquences musicales plutôt que d’un récit continu unique. Le programme allait de la Toccata et fugue en ré mineur de Bach à l’Ave Maria de Schubert. Les images animées ne servaient donc pas simplement à accompagner une intrigue ponctuée de chansons. La musique devenait elle-même le point de départ de la création cinématographique. Cette idée apparaît particulièrement clairement dans L’Apprenti sorcier, où Mickey Mouse apparaît sur la composition de Paul Dukas. Selon l’historique de production établi par l’American Film Institute, L’Apprenti sorcier devait d’abord être un court métrage indépendant. Lorsque les coûts ont dépassé les montants habituels, Disney a transformé le projet en film-concert de long métrage. La musique de Dukas s’inspirait elle-même de la ballade de Goethe. La production américaine associait ainsi des sources musicales et littéraires européennes aux possibilités d’expression de l’animation. L’expérience comprenait Fantasound, un système sonore stéréophonique précurseur. Les salles de cinéma devaient être spécialement équipées à cet effet. En raison de ces coûts, le film n’a d’abord été projeté que dans 14 salles. La première illustre donc à la fois l’ambition artistique et une limite pratique : une nouvelle technologie de projection pouvait enrichir l’expérience cinématographique, mais compliquait la diffusion. L’équipement des salles faisait partie intégrante de cette expérience du cinéma américain.

13 novembre 1942 : le croiseur américain Juneau coule dans le Pacifique

En fin de matinée, le 13 novembre 1942, le sous-marin japonais I-26 a torpillé le croiseur léger américain Juneau au sud de l’île de San Cristóbal, dans les îles Salomon. Le navire a explosé et a coulé en quelques instants. Son lien direct avec l’histoire des États-Unis tient à la perte d’un navire de guerre américain et de son équipage pendant la Seconde Guerre mondiale. Cet événement est daté précisément et n’est pas confondu ici avec l’ensemble de la bataille navale de Guadalcanal . Lors de l’affrontement nocturne, le Juneau avait déjà été gravement touché par une torpille. Il avait ensuite rejoint d’autres navires américains qui faisaient route vers Espíritu Santo. Selon l’histoire détaillée du navire, établie par les autorités, à 11 h 01, l’I-26 a tiré trois torpilles sur le croiseur San Francisco, lui aussi endommagé. L’une d’elles l’a manqué et a touché le Juneau près de la zone déjà endommagée. L’impact a été suivi d’une violente explosion. Dix membres d’équipage seulement ont finalement été secourus, plusieurs jours plus tard. Il faut donc distinguer le naufrage lui-même des décès survenus en mer dans les jours qui ont suivi. La transmission d’un message signalant la perte du croiseur et sa dernière position a échoué : l’information figurait bien dans un compte rendu de routine d’un équipage d’avion, mais elle n’a pas été transmise à temps. La perte du navire est ainsi devenue aussi l’histoire d’une aide tardive. Parmi les victimes figuraient les cinq frères les frères Sullivan Albert, Francis, George, Joseph et Madison, de Waterloo dans l’Iowa. Les National Archives conservent des dossiers du personnel, des avis de pertes, des témoignages de survivants et une correspondance familiale concernant leur sort. Parmi ces documents figure une lettre de leur mère, qui s’enquérait de ses fils après avoir entendu des rumeurs sur la catastrophe. Ces documents relient le récit des pertes militaires au point de vue d’une famille américaine.

13 novembre 1956 : la Cour suprême confirme la décision contre la ségrégation dans les bus

Le 13 novembre 1956, la Cour suprême des États-Unis a confirmé, dans l’affaire Browder v. Gayle une décision contre la ségrégation raciale imposée par la loi dans les bus. Les dispositions contestées étaient celles de l’État de l’Alabama et de la ville de Montgomery. Cette date marque ainsi une victoire juridique décisive dans le contexte du boycott des bus. Elle ne correspond toutefois ni au début de la procédure ni à la fin immédiate de la ségrégation dans les transports. Les avocats Fred Gray et Charles D. Langford représentaient les femmes noires concernées. Parmi les quatre plaignantes restantes figuraient Aurelia Browder, Susie McDonald, Claudette Colvin et Mary Louise Smith. Rosa Parks n’était pas plaignante dans cette affaire. Gray voulait éviter que la plainte soit perçue comme une tentative de contourner la procédure pénale distincte engagée contre elle. L’histoire bien connue de la protestation et le procès constitutionnel victorieux étaient étroitement liés, mais ne se confondaient pas. La contestation juridique visait un système de traitement inégal imposé par l’État. Gray invoquait le droit à l’égale protection de la loi garanti par le quatorzième amendement de la Constitution. Brown v. Board of Education, la décision contre la ségrégation dans les écoles publiques, constituait un précédent important. À Montgomery, cet argument constitutionnel s’est accompagné d’une protestation organisée : les boycotteurs se déplaçaient à pied ou utilisaient un vaste réseau de covoiturage bénévole. L’écart entre la décision et sa mise en œuvre est essentiel pour comprendre cette date de novembre. Ce n’est que le 17 décembre que la Cour suprême a rejeté une demande de réexamen. Le 20 décembre, l’ordonnance est parvenue à Montgomery ; Martin Luther King Jr. et la Montgomery Improvement Association a alors décidé de mettre fin au boycott. Le 21 décembre, les bus ont circulé sans la ségrégation raciale jusque-là imposée. Le 13 novembre a marqué une percée judiciaire au plus haut niveau, et non le changement déjà accompli des conditions quotidiennes de transport.

Une date, mille histoires

Ces quatre dates anniversaires ne composent pas un récit linéaire de progrès. Elles juxtaposent plutôt différents tournants historiques : la mise en service d’une liaison, la première projection d’un film, la perte d’un navire de guerre et la confirmation d’une décision judiciaire. Leur datation précise évite les récits simplificateurs. Une cérémonie n’est pas le début de l’exploitation régulière ; une première n’est pas une sortie nationale dans les salles. De même, la catastrophe militaire ne se confond pas avec l’ensemble des décès qui en ont découlé, pas plus que la victoire juridique ne se confond nécessairement avec sa mise en œuvre concrète. C’est précisément ce genre de distinctions qui fait la valeur d’un calendrier historique.

Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).

Sources