À la une

Les États-Unis utilisent pour la première fois un rare tribunal antiterroriste : une Afghane expulsée

Le ministère de la Justice a annoncé le 11 septembre 2026 l’expulsion de Nazira Haji Zada, âgée de 47 ans. Il s’agit de la première affaire menée à terme devant l’Alien Terrorist Removal Court, créé en 1996.

Washington — Le ministère américain de la JusticeJustizministerium a confirmé le 11 septembre 2026 l’expulsion de Nazira Haji Zada a confirmé. La mesure fait suite à une procédure devant l’ Alien Terrorist Removal Court, un tribunal fédéral créé en 1996 et resté inutilisé jusqu’à cette affaire. Selon le ministère, un juge a signé le 20 août 2026 un arrêté d’expulsion, que Haji Zada a accepté sans faire appel.

Les autorités accusent Haji Zada d’avoir soutenu, dans son entourage familial, un projet visant à perpétrer un attentat d’inspiration islamiste le jour de l’élection 2024 Dans cette affaire, son fils, Abdullah Haji Zada, et son gendre, Nasir Ahmad Tawhedi, avaient déjà fait l’objet de poursuites pénales. Selon les autorités, Abdullah Haji Zada a reconnu les chefs d’accusation concernés ; Tawhedi est lui aussi visé par des accusations similaires. Haji Zada elle-même n’a pas été inculpée au pénal, mais a perdu son statut de résidente dans le cadre de la procédure de l’ATRC.

La procédure devant l’Alien Terrorist Removal Court diffère du droit de l’immigration ordinaire : elle permet au ministère de la Justice de demander l’expulsion des États-Unis d’une personne classée comme terroriste étranger devant une juridiction spécialisée. Des pièces du dossier restent classifiées pour des raisons de sécurité ; selon les autorités, le tribunal n’a publié une version expurgée des documents de la requête qu’après l’expulsion.

En juillet 2026, les représentants de Haji Zada avaient d’abord soulevé des objections constitutionnelles à la procédure, notamment concernant la transparence et les droits de la défense. L’acceptation de l’arrêté d’expulsion par l’intéressée a toutefois mis fin à l’affaire sans examen approfondi des questions de principe par un tribunal. Des organisations de défense des droits humains et des immigrés ont annoncé qu’elles examineraient la conformité aux principes de l’État de droit de l’application de ce mécanisme, en vigueur depuis longtemps mais jamais éprouvé jusqu’ici.

Sur le plan politique, l’affaire marque un tournant dans la lutte contre le terrorisme : elle montre que le gouvernement fédéral recourt à un instrument jusqu’ici peu utilisé pour traiter les risques de sécurité en dehors du droit pénal. Pour Haji Zada, cette décision signifie une exclusion définitive des États-Unis. Le ministère de la Justice présente cette expulsion comme la preuve que les outils existants de sécurité nationale peuvent être utilisés efficacement. Les critiques soulignent, en revanche, le manque de publicité de la procédure et réclament un contrôle parlementaire.

Haji Zada avait été arrêtée en juillet à Fort Worth, au Texas. Les autorités n’ont d’abord pas rendu public son lieu de détention actuel. Le délai entre l’arrêté et son exécution, ainsi que la publication ultérieure des documents, soulignent le caractère exceptionnel de l’affaire.

Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).

Sources