Dans un sondage présenté le 12 novembre 2026, les partisans des deux grands partis américains ont évalué plusieurs candidats potentiels à la présidence en 2028. Chez les républicains, le secrétaire d’État Marco Rubio et le vice-président JD Vance a particulièrement souvent obtenu la meilleure note. Parmi les personnes interrogées proches des démocrates, le sénateur Jon Ossoff et l’ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg figuraient parmi les noms les mieux notés.
L’institut Ipsos a interrogé du 6 au 9 novembre, dans le cadre de l’enquête menée conjointement avec Reuters, 1 705 adultes à l’échelle nationale. Les participants ne devaient pas choisir leur candidat préféré, mais évaluer individuellement des personnalités comme candidats potentiels de leur parti respectif. Une telle évaluation ne saurait donc être assimilée à une avance dans une primaire.
Parmi les 689 personnes interrogées qui se définissaient comme républicaines ou penchaient pour ce parti, 36 % estimaient que Rubio était un excellent candidat. Ce chiffre était de 34 % pour Vance. Par ailleurs, 22 % jugeaient Rubio bon, contre 28 % pour Vance. Dans ce groupe, Ron DeSantis a également obtenu un score relativement élevé, avec 28 % d’évaluations excellentes.
Parmi les 890 personnes interrogées proches des démocrates, Ossoff et Buttigieg ont chacun obtenu la meilleure note auprès de 20 % des répondants. Par ailleurs, 18 % jugeaient Ossoff bon et 22 % Buttigieg. L’ancienne vice-présidente Kamala Harris a recueilli 17 % d’évaluations excellentes et 28 % de bonnes évaluations. Les répondants pouvaient donner plusieurs avis positifs : ces chiffres ne montrent donc pas à qui ils voteraient lors d’un scrutin réel.
La notoriété des personnalités variait nettement. Parmi les participants proches des démocrates, 43 % ont déclaré ne pas connaître Ossoff, contre 31 % pour Buttigieg. Harris était beaucoup plus connue dans ce groupe : 4 % ont dit n’avoir encore jamais entendu parler d’elle. Les différences de notoriété peuvent influencer l’évaluation des candidats potentiels et compliquent les comparaisons directes.
Le sondage a également révélé des conceptions différentes au sein du camp républicain quant à l’après-présidence de Donald Trump. Parmi les participants proches des républicains, 52 % souhaitaient que le prochain candidat du parti propose une approche gouvernementale différente de celle du président ; 46 % préféraient une approche similaire. Le sondage met ainsi en évidence une tension politique, mais ne permet pas de déterminer quelle personnalité pourrait le mieux la résoudre pour le parti.
Pour Ossoff, une éventuelle candidature est loin d’être acquise. En octobre 2026, il avait explicitement exclu de se présenter à la présidence et déclaré qu’en cas de réélection, il souhaitait effectuer un mandat complet au Sénat Reuters a rapporté le 12 novembre qu’aucun des quatre responsables politiques particulièrement suivis n’avait jusque-là officiellement lancé de campagne présidentielle.
Ipsos a estimé la marge d’erreur pour l’ensemble des personnes interrogées à plus ou moins 2,4 points de pourcentage. L’incertitude statistique est plus grande pour les groupes plus restreints. Cette enquête constitue un instantané bien avant l’élection et ne permet pas de prévoir de manière fiable les investitures à venir.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).