À la suite de discussions indirectes en marge de l’ Assemblée générale de l’ONU à New York, le président américain Donald Trump a rejeté le 26 septembre 2026 une initiative iranienne visant à rouvrir le stratégique détroit d’Ormuz et à reprendre les négociations de paix. Trump a déclaré aux journalistes sur la pelouse sud de la Maison-Blanche, qu’il avait « rejeté » le plan et que les conditions de Téhéran étaient « inacceptables ». Le blocus des ports iraniens et la pression militaire exercée par les États-Unis restent donc en place.
Selon des responsables iraniens et plusieurs agences de presse internationales, Téhéran avait présenté une « feuille de route sur sept jours » : si les États-Unis prenaient dans la semaine des mesures pour lever le blocus, désamorcer les activités militaires et instaurer un cessez-le-feu de grande portée, l’Iran rouvrirait, selon ses déclarations, le détroit d’Ormuz au trafic maritime international et entamerait des négociations en vue d’une cessation plus complète des hostilités. La délégation iranienne a affirmé avoir transmis l’offre à Washington par l’intermédiaire de médiateurs qataris .
Des comptes rendus indépendants des discussions et des déclarations de Trump ont été publiés par Reuters, Al Jazeera, Deutsche Welle et d’autres médias internationaux ; au moment de la recherche, la Maison-Blanche n’avait publié aucune déclaration écrite officielle sur l’affaire. Les entrées du Government Publishing Office consignent les échanges oraux habituels du président ce jour-là, confirmant que le rejet a été formulé oralement.
Ce rejet a des conséquences immédiates pour la sécurité et l’économie : le détroit d’Ormuz est l’une des principales voies maritimes pour les livraisons de pétrole et de gaz naturel liquéfié ; sa fermeture fait monter les prix du pétrole dans le monde et perturbe les chaînes d’approvisionnement. Sur le plan politique, le refus de Trump signifie que l’administration maintient une pression maximale sur l’Iran et exclut une normalisation diplomatique rapide. Des observateurs avertissent qu’un enlisement accroît le risque de nouveaux affrontements militaires dans la région.
La situation reste volatile : l’Iran a réaffirmé sa volonté de négocier à des conditions jugées insuffisantes par les États-Unis. Selon les évaluations internationales, tout progrès concret nécessiterait une feuille de route précise et consignée par écrit, des mesures transparentes de part et d’autre et une médiation crédible de tiers neutres. Tant qu’un tel accord ne sera pas conclu, la région devrait rester dans l’incertitude, avec des répercussions économiques sensibles.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).