Le parquet de comté de Tompkins dans l’État de New York a relancé le 28 septembre 2026 l’enquête sur un viol collectif présumé à la Cornell University Le procureur du comté, Matthew Van Houten a déclaré que son bureau réexaminerait les éléments de preuve et les présenterait à un grand jury La femme qui avait signalé l’agression et qui intervient sous le nom de Jane Doe a accepté de coopérer. Cette décision fait suite à une action civile intentée par la femme à la mi-septembre 2026 contre l’université et d’autres personnes impliquées.
Selon les informations accessibles au public, les faits présumés se seraient produits dans la nuit du 19 au 20 octobre 2024. La plainte affirme que la plaignante aurait été droguée et agressée sexuellement pendant plusieurs heures dans une maison de la fraternité Chi Phi ; plusieurs membres de la section locale de l’époque sont désignés comme auteurs présumés. Aucune accusation pénale n’avait alors été déposée. Cornell University a indiqué que la procédure menée par l’université au titre de Title IX était terminée et avait donné lieu à des mesures disciplinaires pouvant aller jusqu’à la suspension et à l’exclusion. La section locale de Chi Phi reste exclue du campus.
Van Houten a justifié la réouverture de l’enquête par des divergences entre certains faits exposés dans la plainte civile et les déclarations antérieures faites à la police de Cornell University. Il a également évoqué les appels persistants du public à réexaminer la décision prise à l’époque par son bureau. Selon lui, tous les éléments de preuve disponibles — notamment des messages de discussion pertinents selon la partie plaignante — seront préservés et communiqués au grand jury. Il appartiendra à cette instance de décider si des accusations seront déposées.
L’affaire a suscité un écho politique à Ithaca et au-delà. La gouverneure de New York, Kathy Hochul a demandé le 29 septembre 2026 un examen de la manière dont l’université a traité les accusations. Dans une déclaration publique, Cornell a affirmé prendre au sérieux la sécurité des étudiants, avoir appliqué les procédures prévues par le Title IX et coopérer avec les autorités chargées de l’application de la loi.
Il convient de distinguer trois volets : premièrement, l’action civile de la victime présumée, en cours depuis le 14 septembre 2026. Deuxièmement, l’examen universitaire déjà mené en 2024-2025 au titre du Title IX, qui a donné lieu à des sanctions internes. Troisièmement, l’examen pénal que le bureau du Procureur du comté de Tompkinsvient de reprendre. Les articles de presse, les déclarations des personnes impliquées et les publications sur les réseaux sociaux présentent parfois des versions contradictoires. Sur le plan juridique, les conclusions du grand jury et, le cas échéant, les procédures judiciaires ultérieures feront foi.
Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).