Selon des agences de presse indépendantes et des articles spécialisés, le gouvernement américain a publié fin août et début septembre 2026 des détails sur un accord avec North American Blue Energy Partners (NABEP), une compagnie pétrolière privée contrôlée par l’entrepreneur vénézuélien Alejandro Betancourt. Selon ces informations, la partie américaine obtient, par l’intermédiaire d’un bureau de financement proche du Pentagone, une participation garantie de 35 pour cent dans le groupe ; NABEP s’est également vu accorder l’accès opérationnel à 17 champs pétrolifères au Venezuela, et des articles font état de concessions à long terme pouvant aller jusqu’à 100 ans. (Au 1er septembre 2026).
Selon NABEP et des analystes du secteur, l’accord doit contribuer à développer les capacités de production pétrolière du Venezuela : NABEP a indiqué prévoir des investissements d’un montant récemment annoncé et vouloir accroître sensiblement la production à moyen terme. Des responsables américains ont déclaré que l’accord garantissait aux États-Unis un accès privilégié à une part de la production et une protection structurelle de leur position ; Reuters a rapporté que les participations avaient été structurées au moyen d’instruments financiers comme les « penny warrants », afin d’éviter la dilution de la position américaine.
L’accord suscite des réactions controversées aux États-Unis et à l’étranger. Ses détracteurs soulignent les liens étroits entre Washington et un entrepreneur qui a fait l’objet d’enquêtes dans plusieurs pays, ainsi que la complexité juridique et politique d’un engagement américain dans le secteur des ressources naturelles d’un pays étranger. Les partisans de l’accord au sein du gouvernement affirment que l’accès au pétrole vénézuélien sert la sécurité énergétique et permet la réintégration ordonnée des investissements étrangers dans un pays dont les infrastructures sont endommagées depuis des années.
Des questions juridiques et pratiques restent en suspens : quels pouvoirs précis détient le bureau de financement proche du Pentagone ? Comment les clauses contractuelles relatives à la propriété sont-elles formulées ? Quelles conséquences la garantie d’un droit de préemption a-t-elle pour les investisseurs internationaux ? En outre, la durée des concessions est politiquement sensible et soulève des questions de souveraineté à l’égard de la population vénézuélienne. L’Assemblée nationale vénézuélienne aurait approuvé l’accord, mais les examens indépendants et les documents officiels n’ont été publiés que partiellement à ce jour.
L’accord constitue un montage public-privé inhabituel, susceptible d’avoir de vastes conséquences économiques et géopolitiques. La situation appelle une plus grande transparence de la part du gouvernement américain et un examen des détails contractuels par des organismes indépendants, avant qu’il soit possible de formuler des conclusions fiables sur ses effets à long terme et son financement.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).