Brève
Parmi les trois principaux lieux des attentats du 11 septembre 2001, seul le National 9/11 Pentagon Memorial à Arlington ne dispose pas d’un centre d’accueil des visiteurs ou d’éducation ouvert au public. À New York, la fondation du National September 11 Memorial & Museum gère un musée proposant des expositions permanentes. Le Flight 93 National Memorial à Shanksville est géré par le National Park Service et possède depuis des années son propre centre d’accueil des visiteurs.
Pour le site du Pentagon, des plans prévoient la création d’un centre d’éducation des visiteurs. Le Pentagon Memorial Fund coordonne le projet en concertation avec le Department of Defense. Les examens du concept et une étude d’impact environnemental sont documentés publiquement. Des organismes consultatifs comme la National Capital Planning Commission et la Commission of Fine Arts ont examiné les différentes étapes du concept ; d’autres approbations officielles sont nécessaires avant le début des travaux.
Les premières sommes ont désormais été approuvées au niveau fédéral. Le budget de la défense pour l’exercice 2026 prévoit des crédits pour le projet. Parallèlement, le Pentagon Memorial Fund continue de recueillir des dons privés. Les autorités soulignent que le futur bâtiment devra répondre aux exigences de sécurité du Pentagone et s’intégrer dans le secteur sensible consacré au mémorial et au souvenir, près du cimetière national d’Arlington Aucune date d’ouverture ne peut être considérée comme fiable avant la fin des procédures d’autorisation ; les parties prenantes au projet se sont donc exprimées avec prudence à ce sujet.
Ce qui est établi : le 11 septembre 2026, le Pentagone ne disposait que de l’espace extérieur existant du mémorial, sans musée ni bâtiment d’accueil des visiteurs. Les deux autres lieux du 11-Septembre proposent en revanche depuis des années des expositions structurées, des programmes éducatifs et des informations pratiques pour les visiteurs sur place.
Un centre d’éducation et d’accueil des visiteurs au Pentagone aurait une portée nationale. Il permettrait de rassembler les activités de médiation des trois sites et de documenter de façon systématique la perspective de l’attaque contre le ministère de la Défense. La longueur des procédures illustre aussi les difficultés particulières de la planification fédérale autour des installations fédérales sensibles. La rapidité d’avancement du projet dépendra des décisions à venir des organismes compétents, de la sécurisation du financement total et de la coordination des travaux avec les installations militaires et civiles du site.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).