Lors de l’élection au Sénat des États-Unis à Alaska l’avance de la démocrate Mary Peltola a diminué après un nouveau dépouillement le 11 novembre 2026. Selon les chiffres provisoires publiés ce soir-là, elle obtenait 48,7 % des voix, devant le sénateur républicain sortant Dan Sullivan, qui en recueillait 47,1 %. L’écart de Peltola est passé de 4 250 à 3 975 voix. Aucun vainqueur n’était encore connu.
Lors de la mise à jour, l’autorité électorale de l’État a ajouté 5 612 bulletins aux résultats. Selon Alaska Public Media environ 5 000 d’entre eux provenaient de bulletins de vote par correspondance de circonscriptions situées dans la région de Matanuska-Susitna, un bastion républicain. Sullivan a pu y regagner du terrain. Les nouveaux bulletins comptabilisés ne représentent toutefois qu’une partie de ceux qui restaient à traiter après le jour du scrutin.
Alaska News estimait que plus de 30 000 bulletins déjà reçus par les autorités ne figuraient pas encore dans les résultats. Cette estimation ne correspond pas au nombre définitif de suffrages valides. Des bulletins de vote par correspondance expédiés dans les délais, mais arrivant plus tard, peuvent également s’y ajouter. Selon Alaska Public Media, la prochaine mise à jour des résultats était prévue le 13 novembre.
Le résultat final ne dépend pas uniquement du candidat en tête parmi les premières préférences déjà dépouillées. Lors de l’élection générale, l’Alaska utilise un système permettant aux électeurs de classer les candidats par ordre de préférence. Si aucun candidat n’obtient plus de la moitié des voix à l’issue du premier dépouillement, les préférences suivantes sont prises en compte lors de tours de dépouillement supplémentaires. L’autorité électorale a annoncé qu’elle publierait les résultats correspondants le 18 novembre.
Le 11 novembre, l’écart entre Peltola et le sénateur était également inférieur au nombre de voix obtenues par un autre candidat, nommé Daniel J. Sullivan Jr. Selon les chiffres provisoires, il avait recueilli environ 4 100 voix. Ses voix ne peuvent pas être simplement attribuées au sénateur sortant : pour la suite du dépouillement, ce sont les indications figurant sur chaque bulletin qui comptent.
La similitude des noms avait déjà fait l’objet d’un litige avant l’élection. Le Ministère américain de la Justice avait tenté d’empêcher la certification du résultat sous certaines conditions. Un tribunal fédéral a rejeté la plainte ; le gouvernement fédéral a fait appel, selon Alaska Public Media. Rien ne permet d’en conclure qu’un tribunal a établi que des électeurs avaient effectivement confondu les deux candidats.
L’issue du scrutin a de l’importance au-delà de l’Alaska, puisqu’il s’agit d’un siège au Sénat américain. Pour Peltola et Sullivan, toutefois, la situation au 11 novembre n’est qu’un instantané : ni l’avance sur les premières préférences ni l’incidence arithmétique des préférences suivantes ne remplacent le résultat électoral définitif et certifié.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).