Selon de nouvelles données gouvernementales, le sans-abrisme a nettement reculé aux États-Unis, mais reste à un niveau élevé. Le ministère américain du Logement et du Développement urbain (Department of Housing and Urban Development, HUD) a publié le 6 novembre 2026 les résultats du décompte national Point-in-Time: au cours d’une nuit de janvier 2026 , 698 425 personnes sans logement stable ont été recensées. Selon le HUD, il s’agit de la plus forte baisse sur un an depuis plus de dix ans.
Le ministère attribue cette évolution, entre autres, aux mesures du gouvernement fédéral, à une coopération plus étroite avec d’autres agences fédérales et à des programmes locaux visant à trouver rapidement un logement. Dans sa présentation, le HUD met notamment en avant programmes de relogement et les aides coordonnées. Cette interprétation est celle du gouvernement ; les éléments indépendants permettant de déterminer précisément le poids de chaque cause ne sont pas encore complets.
Les organisations spécialisées confirment la tendance, mais mettent l’accent sur d’autres aspects. La National Alliance to End Homelessness situe également le total de 2026 près de 700 000 personnes et relève d’importantes disparités régionales. Elle souligne que de nombreux endroits ont créé des places supplémentaires en hébergement d’urgence et de transition, ainsi que des logements permanents, mais met en garde contre les interprétations excessives : l’enquête Point-in-Time ne porte que sur une seule date et est méthodologiquement sujette à des écarts de mesure entre les collectivités. De même, Community Solutions et d’autres organismes de recherche relèvent des progrès dans l’accès au logement, tout en signalant des questions de mesure et de recensement susceptibles d’influer sur la comparabilité.
Trois constats sont établis. Premièrement, le décompte Point-in-Time est un instantané réalisé en janvier 2026 et non une mesure continue du nombre de personnes concernées. Deuxièmement, la baisse est inégale : certains États ont fait état d’améliorations marquées, d’autres de faibles évolutions seulement. Troisièmement, l’écart entre les besoins et l’offre reste important : les logements permanents et les places en hébergement d’urgence sont insuffisants dans de nombreux endroits, si bien que les personnes concernées demeurent dans des situations précaires.
Cette baisse revêt une importance politique. Elle alimente le débat sur les priorités en matière de financement : faut-il développer l’hébergement à court terme ou investir davantage dans des solutions permanentes ? Le gouvernement et les organisations de défense des intérêts n’accordent pas le même poids aux causes, mais les deux camps demandent de pérenniser les programmes efficaces et de combler les déficits de financement. Pour évaluer solidement les facteurs de cette baisse et sa durabilité, les données détaillées du HUD ainsi que les analyses propres à chaque État sont essentielles. Leur examen permettra de déterminer si la tendance peut se poursuivre en 2027 et quelles mesures ont le plus d’effet.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).