New Hampshire évoque immédiatement après les élections de mi-mandat de 2026 son rôle dans le Calendrier des primaires pour l’élection présidentielle de 2028. Les acteurs politiques des deux partis invoquent le statut juridique particulier de l’État : selon la loi électorale en vigueur, le Secrétaire d’État fixe la date de la Primaire présidentielle de sorte qu’elle ait lieu au moins sept jours avant une élection similaire dans un autre État. Cette règle protège la tradition du New Hampshire, premier État à organiser une primaire, et reste au cœur des préparatifs actuels.
Une loi adoptée en mai 2026 reporte à juin, à partir de 2028, les primaires ordinaires de l’État pour les fonctions locales. Cette réforme ne concerne toutefois pas la primaire présidentielle. L’administration de l’État souligne que les deux processus sont distincts sur les plans organisationnel et juridique. Le secrétaire d’État entend coordonner le calendrier des primaires de 2028 avec les partis et en tenant compte des éventuelles initiatives d’autres États.
Le déclencheur politique du débat est le résultat des élections de mi-mandat du 3 novembre 2026, à l’issue desquelles les Républicains ont subi des pertes notables dans tout le pays. Les instances des partis et les stratèges débattent désormais du rôle que pourrait jouer, pour les candidatures de 2028, une primaire organisée tôt dans le New Hampshire et très médiatisée. Les observateurs s’attendent à ce qu’un scrutin très précoce favorise les candidats disposant de campagnes légères et d’une forte présence sur le terrain, influençant ainsi la dynamique nationale. Dans le même temps, des représentants du Démocrates et du Parti républicain du New Hampshire plaident pour un processus ordonné et mettent en garde contre toute décision précipitée.
En pratique, la modification de l’ordre national des primaires ne relève pas de la seule compétence d’un État. Les questions de calendrier touchent aux règles des organisations nationales des partis et aux préparatifs d’autres États. Le New Hampshire se dit prêt à éviter les conflits comme ceux des cycles précédents, mais revendique le droit, inscrit dans la loi, d’avancer librement la date de sa primaire présidentielle si d’autres États prennent les devants.
Reste à savoir comment les partis tireront les leçons des élections de mi-mandat. Dans les sièges des partis, il est question d’examiner les procédures, d’éventuelles modifications des règles d’admission des candidats et de se concentrer sur la mobilisation des électeurs dans les petits États. Aucune décision concrète n’a encore été prise. Une chose est toutefois claire : pour le coup d’envoi des primaires de 2028, le New Hampshire reste un acteur clé — protégé par la loi, au cœur de la bataille politique et suivi dans tout le pays.
Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).