Après la victoire électorale des démocrates, le moral économique aux États-Unis a nettement évolué selon les lignes partisanes. Comme l’a rapporté le portail d’information Axios le 12 novembre 2026, citant des données de l’institut de sondage Morning Consult le moral des consommateurs démocrates a progressé dans les cinq jours suivant l’élection. Chez les républicains, il a baissé dans une mesure presque équivalente. En revanche, le score global a peu évolué.
Les données du sondage mettent en lumière une conséquence des Élections de mi-mandat du 3 novembre, mais n’expliquent pas à elles seules pourquoi certaines personnes ont voté pour un parti. Lors de l’élection, les démocrates ont, selon les projections des médias américains, repris la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat Pour le président des États-Unis Donald Trump cela modifie le contexte politique dans lequel il aborde le reste de son mandat.
Selon Axios, Morning Consult a comparé les scores moyens quotidiens du moral des sept jours précédant l’élection à ceux des cinq jours suivants, en excluant le jour du scrutin. L’indice a progressé de 6,5 points chez les démocrates et reculé de 6,4 points chez les républicains. Le score global inclut également les réponses des personnes interrogées sans affiliation partisane. Il a augmenté de moins d’un point.
Selon Axios, l’indice repose sur les réponses d’environ 5 000 adultes aux États-Unis. Les questions portent notamment sur leur situation financière personnelle et leurs prévisions concernant la conjoncture. Les anticipations pour l’avenir ont connu les évolutions les plus marquées. Dans le même temps, les partisans des deux partis ont évalué leur situation financière personnelle plus négativement que l’année précédente.
Le fait que les opinions aient divergé peu après l’élection ne prouve pas que la situation économique ait évolué de la même manière. Le sondage mesure des attentes et des jugements, et non l’évolution réelle des prix ou des revenus. Il ne permet pas non plus de déterminer si ce changement sera durable.
D’autres enquêtes avaient déjà mis en évidence un mécontentement économique largement répandu avant l’élection. Dans une étude publiée en octobre par le Pew Research Center 84 % des électrices et électeurs inscrits sur les listes électorales ont déclaré que l’économie comptait beaucoup dans leur choix de vote. C’était le cas aussi bien des partisans des démocrates que de ceux des républicains.
Après le scrutin, l’agence de presse Reuters a rapporté que le coût élevé de la vie avait joué un rôle central pour de nombreux électeurs. Dans une enquête également publiée après l’élection par Democracy Corps les participants ont cité la perspective d’une aide face au coût de la vie comme un élément important de l’offre démocrate. Democracy Corps est une organisation proche des démocrates ; son analyse doit donc être considérée comme une interprétation qui lui est attribuée.
Pour la coopération future entre la Maison-Blanche et le Congrès cela crée une situation de tension : les démocrates peuvent mettre à profit leurs nouvelles majorités pour faire avancer leurs propres projets. Trump conserve toutefois, en tant que président, une influence sur la législation. Le 12 novembre 2026, on ignorait encore si le résultat de l’élection déboucherait sur des mesures communes.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).