Après le jour du scrutin, le 3 novembre 2026, la Mississippi Republican Party a déclaré publiquement à Jackson, le 5 novembre 2026, que le nombre de bulletins dits sous affidavit qui n’avaient pas encore été vérifiés Votes sous affidavit dans la très suivie course au Sénat des États-Unis était « très anormal ». Le président du parti Mike Hurst a avancé, selon des comptes rendus, une estimation d’environ 17 000 votes sous affidavit et ajouté qu’il restait au total quelque 20 000 votes à traiter, y compris des bulletins de vote par correspondance. Ces informations ont été rapportées par la presse et étayées par des lettres du parti adressées aux Autorités électorales des comtés qui réclamaient la séparation et la mise en sécurité de ces bulletins.
Les faits essentiels doivent être examinés séparément sous l’angle juridique et procédural : au Mississippi, de nombreuses opérations sont menées au niveau des comtés, et non de l’État. Selon le bureau du Secrétaire d’État les administrations des comtés ont fixé des délais pour la vérification et la régularisation (« cure ») des votes sous affidavit, ainsi qu’un délai pour transmettre les résultats certifiés au secrétaire d’État. Des avis locaux et des communications officielles indiquent les dates du 10 novembre 2026 (date limite pour fournir des pièces d’identité ou pour accepter certains justificatifs de vote par correspondance) et du 13 novembre 2026 (date limite pour la Certification) pour ces deux échéances. Plusieurs autorités de comté ont annoncé que le décompte des votes sous affidavit serait effectué publiquement et dans les délais prévus par la loi.
Sur le plan juridique, les candidats et leurs avocats peuvent préserver les documents et préparer d’éventuelles démarches judiciaires. Dans le même temps, les avocats de la campagne adverse ont mis en garde contre toute mesure risquant de compromettre le secret du vote ou de s’écarter des procédures habituelles. Les médias font état de lettres contradictoires adressées aux 82 commissaires électoraux de comté et greffiers de circuit : les avocats de la sénatrice réclamaient des mesures de protection et la séparation des bulletins ; ceux de son adversaire jugeaient de telles mesures illégales si elles risquaient de compromettre le secret du vote individuel.
Un élément de comparaison permet de mieux comprendre le débat : selon les médias, le Mississippi avait enregistré et décompté nettement moins de votes sous affidavit lors des élections de mi-mandat de 2022. Depuis, des changements de bureaux de vote et des facteurs administratifs ont été avancés dans certains comtés pour expliquer la hausse des chiffres. Jusqu’à la certification officielle, il reste possible qu’un nombre suffisant de votes sous affidavit soient décomptés pour modifier le résultat serré. À ce stade, les déclarations sur de possibles irrégularités ou sur l’issue de la course ne sont pas étayées et font l’objet d’un examen par les autorités électorales compétentes.
Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).