Politique

La politique des États-Unis envers l’Iran suscite des inquiétudes chez les voisins

Les États-Unis veulent aussi accroître la pression économique sur l’Iran par voie terrestre. Selon un article du 11 novembre 2026, plusieurs pays voisins craignent des conséquences négatives pour leur économie.

Le gouvernement américain veut renforcer la pression économique sur Iran au-delà des voies maritimes, mais se heurte aux réserves des pays de la région. Pakistan, Irak et la Turquie craignaient des dommages pour leurs intérêts économiques, a rapporté Al Jazeera le 11 novembre 2026, citant un responsable gouvernemental. Washington poursuit parallèlement le blocus des ports iraniens et prépare des restrictions sur les routes commerciales terrestres.

Le cas de l’Irak montre à quel point la coopération avec les pays voisins pourrait être difficile. Début novembre, son ministre des Affaires étrangères, Fuad Hussein, a déclaré que les États-Unis avaient demandé à Bagdad de fermer tous les postes-frontières avec l’Iran, à l’exception de deux. Selon le site d’information 964media, il n’a pas précisé dans un premier temps comment le gouvernement irakien avait répondu à cette demande. Des responsables irakiens avaient invoqué d’autres raisons pour expliquer la fermeture antérieure d’un poste-frontière et nié toute pression américaine.

Le 10 novembre, le poste-frontière entre l’Irak et l’Iran de Al-Scheib a rouvert, selon des informations irakiennes citées par l’institut de recherche américain Institute for the Study of War. Selon le même institut, la fermeture d’un autre poste-frontière, Mandali, était prévue le 13 novembre. Il a interprété ces décisions comme une tentative probable de Bagdad de trouver un équilibre entre la pression américaine et les exigences de groupes irakiens proches de l’Iran. Cette interprétation ne constitue pas une justification confirmée par le gouvernement irakien.

Le commandement régional américain CENTCOM avait annoncé le 7 novembre la création de la Task Force Iron Gate L’unité doit travailler avec d’autres agences américaines pour restreindre le transport de systèmes d’armes avancés, de marchandises sous sanctions et d’autres matériels à travers les frontières terrestres de l’Iran et la mer Caspienne Selon Reuters, elle vient ainsi compléter le blocus maritime déjà en place. Rien ne permet d’affirmer que toutes les frontières terrestres ont été fermées.

Le blocus des ports iraniens avait été rétabli le 14 juillet, selon un communiqué du CENTCOM. Le commandement a déclaré que les mesures visaient les navires à destination ou en provenance des ports et des zones côtières iraniens. L’Iran réclame pour sa part la levée du blocus et l’assouplissement des sanctions dans le cadre d’un accord visant à mettre fin au conflit, a rapporté Al Jazeera le 9 novembre.

Pour Washington, l’intérêt politique de cette campagne est de faire pression sur Téhéran sans lancer une nouvelle vaste offensive militaire. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré le 10 novembre à Paris que les sanctions et le blocus causaient des dommages économiques croissants en Iran. C’est ce qu’a rapporté Iran International. L’efficacité durable de ces mesures dépend aussi de la volonté des pays voisins de les appliquer, au risque de pénaliser leurs propres échanges commerciaux.

Les intérêts des pays de la région ne coïncident pas. L’Irak doit tenir compte de ses relations avec Washington comme avec Téhéran ; d’autres pays voisins souhaitent également préserver des voies commerciales ouvertes. Les inquiétudes exprimées par les pays cités ne signifient toutefois pas qu’ils partagent une position commune sur l’ensemble de la politique américaine envers l’Iran.

Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).

Sources