Une juge fédérale américainejuge fédérale a prolongé indéfiniment le blocage qu’elle avait imposé aux nouvelles directives fédérales sur le vote par correspondance . L’ordonnance du gouvernement américain obligerait les États à utiliser des enveloppes scannables pour les votes par correspondance et à transmettre au gouvernement fédéral les listes des personnes remplissant les conditions requises pour recevoir des bulletins de vote par correspondance. Ces directives ne peuvent pas être mises en œuvre tant que les actions en justice en cours n’ont pas été tranchées définitivement.
Les actions en justice intentées par plusieurs États, organisations de défense du droit de vote et administrations électorales visent les mesures lancées par la Maison-Blanche et leurs directives d’application. Les plaignants affirment que le gouvernement américain outrepasse ses pouvoirs constitutionnels, puisque l’organisation des élections relève des États. Ils estiment également qu’aucune base légale claire ne permet d’imposer des spécifications contraignantes à l’échelle nationale pour les enveloppes électorales ou de centraliser la collecte de données listes électorales sur les personnes ayant droit au vote par correspondance. La juge a accueilli la demande visant à préserver le statu quo dans l’attente d’une décision sur le fond.
Le gouvernement américain justifie les changements prévus par sa volonté de remédier aux failles de sécurité présumées du vote par correspondance. Les plaignants et de nombreux responsables électoraux mettent cependant en garde contre un chaos de dernière minute, des bulletins rejetés et d’importants risques logistiques, car de nombreux États ont déjà fixé leurs procédures pour le début de l’envoi des documents électoraux. Ils soulèvent également des questions de protection des données et des conflits de compétences fédérales liés à la transmission exigée de données personnelles aux autorités fédérales.
Sur le plan juridique, plusieurs questions sont au cœur du débat : la répartition constitutionnelle des compétences entre le gouvernement américain et les États, le rôle du United States Postal Service dans les services électoraux et le respect des procédures de droit administratif. Des recours ont déjà été déposés contre des ordonnances antérieures ; certaines demandes d’urgence sont en instance devant la Cour suprême, et d’autres procédures se poursuivent devant des tribunaux fédéraux dans plusieurs juridictions.
Le calendrier donne à cette décision une importance particulière : de nombreux États commenceront à envoyer les bulletins de vote par correspondance entre la mi-septembre et la fin septembre, en vue des élections du 3 novembre 2026. Si le blocage judiciaire est maintenu, les États pourront poursuivre leurs procédures actuelles. En revanche, si une juridiction supérieure autorise les directives du gouvernement, il faudra rapidement adapter les enveloppes et ajouter des contrôles des listes électorales. Au cours des prochaines semaines, la justice tranchera donc non seulement des questions de compétences constitutionnelles, mais aussi de la faisabilité organisationnelle du vote par correspondance lors du cycle électoral en cours sous la présidence de Donald Trump.
Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).