Le sénateur démocrate Richard Blumenthal a rejeté, le 12 novembre 2026, l’accusation selon laquelle il agirait de manière Maison-Blanche illicite contre les soutiens du président Donald Trump Une mise en garde du procureur fédéral Aaron Reitz que Blumenthal a interprétée comme une tentative d’intimidation. Il a annoncé qu’il poursuivrait l’enquête.
Reitz, procureur fédéral pour le district sud de Texas, avait publié le 11 novembre une lettre adressée au sénateur. Il lui demandait de conserver les documents et les communications liés à l’enquête. Selon le procureur, Blumenthal menaçait des citoyens qui avaient soutenu le président par leurs dons. Reitz a évoqué des conséquences juridiques si des documents pertinents n’étaient pas conservés.
Blumenthal a interprété la lettre comme une menace d’enquête à son encontre. Toutefois, selon un article du média Daily Beast, la lettre n’indique pas qu’une procédure pénale formelle a déjà été engagée contre le sénateur. Reitz y faisait référence à des dispositions du droit pénal fédéral. La question de savoir si son bureau pourrait engager des poursuites contre Blumenthal, et sur quel fondement, n’a pas été clarifiée.
Le sénateur de Connecticut enquête, en tant que principal démocrate de la commission permanente d’enquête du Sénat, sur le financement de la salle de réception prévue. Il veut, selon ses propres déclarations, déterminer si des entreprises ont obtenu des avantages du gouvernement fédéral en contrepartie de leurs contributions. Il s’agit notamment de savoir si des procédures ont été abandonnées, si des contrats ont été attribués ou si des règles n’ont pas été appliquées. Les questions qu’il pose ne suffisent pas, à elles seules, à démontrer l’existence de telles contreparties.
Dès le 11 novembre, Blumenthal avait répondu par écrit au procureur. Il lui demandait à son tour de conserver les documents relatifs à la préparation et à la publication de la lettre d’avertissement, notamment les échanges avec la Maison-Blanche et les hauts responsables du ministère de la Justice. Blumenthal a qualifié l’enquête évoquée d’infondée et a fait valoir que le Congrès avait besoin d’informations pour déterminer si une action législative était nécessaire.
Selon Connecticut Public, Reitz a confirmé sur la plateforme X avoir reçu la réponse. Il y a déclaré que les enquêtes légitimes devaient servir un objectif législatif légitime. À ses yeux, les propos du sénateur pourraient marquer le début d’enquêtes anticonstitutionnelles dépourvues d’un tel objectif. Blumenthal a contesté cette analyse.
Le conflit survient pendant la période de transition qui suit les élections au Congrès. Les démocrates se préparent à prendre, en janvier 2027, la majorité au Sénat et à la Chambre des représentants Chambre des représentants. Blumenthal devrait prendre la tête de la commission d’enquête du Sénat. L’enjeu dépasse donc cette lettre particulière : il porte sur la manière dont la future majorité parlementaire exercera son contrôle sur le gouvernement et sur la réaction de l’exécutif.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (article réalisé avec l’aide de l’IA).