Le First Circuit à Boston a confirmé le 10 septembre 2026 le blocage, prononcé par une juridiction inférieure, des nouvelles règles de traitement du courrier électoral. Le collège de trois juges a rejeté la demande d’urgence du gouvernement fédéral visant à suspendre l’injonction provisoire pendant la procédure en cours. La décision de la juge fédérale du Indira Talwani le tribunal fédéral du Massachusetts rendue le 4 septembre 2026, reste ainsi injonction provisoire en vigueur.
L’injonction interdit pour l’instant à l’ United States Postal Service de mettre en œuvre certaines dispositions d’une réglementation nationale qui, selon le gouvernement, devait établir des normes uniformes pour la conception et le traitement des bulletins de vote par correspondance. Sont notamment bloqués les nouveaux marquages obligatoires sur les enveloppes, les codes-barres supplémentaires lisibles par machine et l’inscription rapide des États sur un nouveau portail de vérification de l’USPS. Selon le tribunal fédéral, les États plaignants risquaient, sans intervention, de subir un préjudice grave et irréparable dans la préparation du scrutin.
À l’origine de l’affaire : un décret présidentiel pris en mars 2026 par président Trump, sur la base duquel le service postal avait élaboré des règles détaillées pour le vote par correspondance. Un groupe d’États et d’organisations de la société civile conduit par Californie a porté l’affaire devant la justice. Les plaignants soutiennent que l’exécutif dépasse ainsi les limites constitutionnelles et légales et contraint les États à apporter tardivement des changements organisationnels presque impossibles à gérer dans leurs procédures électorales. Le gouvernement fédéral rétorque que des spécifications uniformes renforceraient la sécurité et accéléreraient la distribution.
La décision de la cour d’appel maintient le statu quo pour le vote par correspondance. Concrètement, les autorités électorales des États et des collectivités locales ne sont pas tenues, dans le cadre de l’envoi en cours des documents, de se conformer à court terme aux nouvelles spécifications de l’USPS. L’affaire n’est pas définitivement tranchée : la procédure au fond se poursuit devant les tribunaux fédéraux. Le gouvernement fédéral peut en outre demander au Cour suprême de suspendre l’injonction. Si une telle demande était accueillie, l’application de la réglementation bloquée pourrait être temporairement rétablie ; aucune décision n’a encore été rendue.
Les dates clés sont établies : l’injonction provisoire a été rendue le 4 septembre 2026 et la décision d’appel le 10 septembre 2026. Le jour des élections de mi-mandat est le 3 novembre 2026. Les déclarations des parties figurent dans les décisions et les mémoires judiciaires ; les appréciations politiques restent distinctes de celles des tribunaux.
Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).