Brève
Un juge du U.S. District Court à Arizona a ordonné début octobre 2026 que le Department of Homeland Security (en français : ministère de la Sécurité intérieure) permette le retour aux États-Unis du ressortissant égyptien Ahmed Soliman . Le juge John C. Hinderaker a conclu que l’expulsion de Soliman vers un pays tiers était entachée d’irrégularités procédurales, car il n’avait pas bénéficié d’une possibilité suffisante de faire valoir ses droits avant son éloignement.
Selon des documents judiciaires et des articles de presse, Soliman n’a pas été envoyé en Égypte, mais en Guinée équatoriale un pays avec lequel il ne semble avoir aucun lien familial ou autre. Dans des déclarations sous serment et devant le tribunal, Soliman a dit craindre des persécutions et avoir subi des mauvais traitements et une détention en Guinée équatoriale ; le tribunal a jugé ces déclarations importantes pour l’évaluation des risques, sans toutefois pouvoir les vérifier entièrement de façon indépendante.
Le tribunal a enjoint au ministère de préciser comment il entendait organiser concrètement le retour de Soliman et a fixé des délais pour les éventuels recours du gouvernement. Dans ses mémoires, le ministère a déclaré travailler « en collaboration » avec les avocats de Soliman afin de le retrouver, de le contacter et d’engager la procédure de rapatriement. Il n’a pas fourni de détails opérationnels précis.
Cette affaire s’inscrit dans le contexte du recours accru, depuis 2025, à l’expulsion de personnes en situation irrégulière vers des pays tiers, lorsque leur renvoi vers leur pays d’origine est prétendument impossible ou déraisonnable. Des défenseurs des droits humains et des spécialistes du droit de l’immigration critiquent cette pratique, estimant qu’elle se fait souvent sans examen individuel suffisant et expose les personnes concernées à des risques importants.
Sur le plan juridique, l’ordonnance du juge s’appuie sur le droit à une procédure régulière, garanti par la Constitution, dans les procédures d’expulsion : avant qu’un éloignement soit exécuté, les personnes concernées doivent pouvoir présenter des objections substantielles. L’issue de l’affaire pourrait avoir des répercussions dans tout le pays sur des dossiers similaires, en renforçant les exigences de documentation et d’examen individuel dans les expulsions vers des pays tiers.
Rédactrice : Mira Cadena (article réalisé avec l’aide de l’IA).